MODELO DE ESCRITO JUDICIAL DE CONCLUSIONES DE INFORME ORAL

Imprimir entrada

MODELO DE ESCRITO JUDICIAL DE CONCLUSIONES DE INFORME ORAL

ÁREA: DERECHO PROCESAL

LÍNEA: INFORME ORAL – DERECHO DE DEFENSA

Se ofrece un modelo de escrito de conclusiones de informe oral, este escrito se presenta inmediatamente después de realizado el informe oral y tiene por objeto ofrecer al Juez por escrito lo que se dijo de manera verbal e incluso contradecir lo indicado verbalmente por el abogado de la contraparte. Se muestra un estilo de presentar este escrito y lo que se puede hacer, como por ejemplo, las refeencias (AUTOR: JOSÉ MARÍA PACORI CARI)

Modelo de escrito de conclusiones de informe oral

EXPEDIENTE      : 07721-2014

ESPECIALISTA   : […]

ESCRITO              : 01-2015

SUMILLA              : CONCLUSIONES DE INFORME ORAL

SEÑOR JUEZ DEL QUINTO JUZGADO ESPECIALIZADO DE TRABAJO

JOSÉ MARÍA PACORI CARI abogado patrocinador de [indicar el nombre y apellido del cliente], en el proceso contencioso administrativo que sigue en contra del […]; a Ud., respetuosamente, digo:

Habiéndose realizado la correspondiente vista de la causa en primera instancia, solicito se tenga presente al momento de resolver las conclusiones de informe oral que se indican a continuación:

1.- En el presente caso, nuestra pretensión principal es la siguiente:

“PRETENSIÓN PRINCIPAL: SE ORDENE A LOS DEMANDADOS CUMPLAN CON ABONAR EL BENEFICIO DEL 30% DE LA REMUNERACIÓN TOTAL DESDE ENERO DE 1991 HASTA LA FECHA QUE CORRESPONDA CONFORME A LO DISPUESTO EN LA RESOLUCIÓN EJECUTIVA REGIONAL 303-91.RA/P Y LA RESOLUCIÓN EJECUTIVA 320-91-RA/CR.”

2.- Como se puede verificar se pide se proceda conforme a lo dispuesto en la RESOLUCIÓN EJECUTIVA REGIONAL 303-91.RA/P y la RESOLUCIÓN EJECUTIVA 320-91-RA/CR que para el presente caso, nos interesan en lo siguiente:

“ART. 1 DE LA RESOLUCIÓN EJECUTIVA REGIONAL 303-91.RA/P INDICA OTORGAR “A PARTIR DEL 01 DE ENERO DE 1991, UNA BONIFICACIÓN MENSUAL A LOS FUNCIONARIOS Y SERVIDORES NOMBRADOS […] EQUIVALENTE AL 30% DE LA REMUNERACIÓN TOTAL […]”. ART. ÚNICO DE LA RESOLUCIÓN EJECUTIVA 320-91-RA/CR “INCLÚYASE DENTRO DE LOS ALCANCES DE LA RESOLUCIÓN EJECUTIVA REGIONAL 303-91.RA/P AL CENTRO DE SALUD HOSPITAL HONORIO DELGADO DE AREQUIPA”

3.- En el presente caso, a diferencia de otros, es importante determinar si ¿SE PAGO A LA DEMANDANTE PENSIONISTA LA BONIFICACIÓN DEL 30% EN EL AÑO DE 1991? Respecto de esto EN LA BOLETA DE PAGO DE 24-03-1991[1] OBSERVAMOS LO SIGUIENTE[2]:

PENBAS	0.06
BONPER	0.01
REMREU	42.44
MOVREF	5.00
100% DE LA REMUNERACIÓN TOTAL	47.51

De lo anterior tenemos que la remuneración total asciende a S/ 47.51, por lo que para saber si a la demandante se le pagó el 30% de esta remuneración, es necesario determinar a cuánto asciende este monto, revisar la boleta y verificar si existe algún concepto con este monto.

4.- Realizamos una REGLA DE TRES SIMPLE PARA DETERMINAR SI SE PAGO EL 30% EN 1991

X= 47.51 x 30%

-----------------

100%

X= 14.253

5.- Tenemos que el 30% equivale al S/. 14.253. SI REVISAMOS LA BOLETA DE PAGO DE 24-03-1991 OBSERVAMOS QUE SE PAGO A LA DEMANDANTE UNA BONESP ASCENDENTE A 14.25 QUE CORRESPONDERÍA AL 30%, SIENDO QUE LO QUE SE DEMANDA EN EL PRESENTE PROCESO ES QUE ESTA BONESP NO SE HA CONTINUADO ABONADO A LA DEMANDANTE, POR LO QUE SE REQUIERE EL CUMPLIMIENTO DE UNA ACTUACIÓN QUE YA SE VENÍA REALIZANDO EN MÉRITO A LA RESOLUCIÓN EJECUTIVA REGIONAL 303-91.RA/P Y LA RESOLUCIÓN EJECUTIVA 320-91-RA/CR

POR LO EXPUESTO:

A UD. Pido que en mérito a lo expuesto se declare fundada la demanda, para lo cual adjunto a la presente copia de la Boleta de pago del 24 de marzo de 1991.

Arequipa, 26 de agosto del 2015.

[Como el abogado es quien dio el informe oral, lo firma el abogado, sin perjuicio que la parte lo firme]

---

[1] Se adjunta esta boleta al presente escrito.

[2] Estos son los rubros permanentes que se abonan, si revisa la boleta verificará que se existen dos rubros que son reintegros que no son permanentes, por lo que no se toman en cuenta para el cálculo. Una precisión adicional, estos reintegros hacen que recién en marzo de 1991 se proceda a pagar de manera correcta el 30% que se pide se pague vía restitución.