MODELO DE MEDIDA CAUTELAR DE INNOVAR CON SENTENCIA FAVORABLE

Imprimir entrada

MODELO DE MEDIDA CAUTELAR DE INNOVAR CON SENTENCIA FAVORABLE

ÁREA: DERECHO ADMINISTRATIVO

LÍNEA: PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

En la presente entrada, se muestra cómo realizar una medida cautelar de innovar en un proceso contencioso administrativo cuando se ha obtenido una sentencia favorable, se ha indicado en el cuerpo del escrito las normas que justifican los títulos indicados. Recuerde que la medida cautelar en estos casos procede aun cuando se haya interpuesto recurso de apelación de la sentencia favorable, requiere de copias de los actuados pertinentes (respecto de esto, mi opinión es que el actuado pertinente es la Sentencia favorable, que contiene el fundamento de la medida cautelar), resultará de importancia acreditar el peligro en la demora (AUTOR: JOSÉ MARÍA PACORI CARI)

Modelo de medida cautelar de innovar en proceso contencioso administrativo

EXPEDIENTE         : 03188-2013

ESPECIALISTA      : […]

ESCRITO                 : 01-2015

CUADERNO                        : CAUTELAR

SUMILLA                  : MEDIDA CAUTELAR DE INNOVAR CONFORME AL ART. 615 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL

SEÑOR JUEZ DEL CUARTO JUZGADO ESPECIALIZADO DE TRABAJO DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE […]

[Nombres y apellidos del solicitante de la medida cautelar], con Documento Nacional de Identidad […], con domicilio real en […], con domicilio procesal en […], con domicilio electrónico [de estar implementado en su distrito judicial]; a Ud., respetuosamente, digo:

I.- PRETENSIÓN CAUTELAR

Solicito se dicte medida cautelar de innovar y se ordene el restablecimiento provisional y proporcional de la bonificación diferencial que se vino pagando al demandante al 10 de agosto del 2007

II.- CASO ESPECIAL DE PROCEDENCIA

Conforme al artículo 615 del Código Procesal Civil “Es procedente el pedido de medida cautelar de quien ha obtenido sentencia favorable, aunque fuera impugnada.”

En el proceso principal se ha emitido la Resolución que resuelve conceder a favor de la parte demandada, apelación con efecto suspensivo de la sentencia […] que falla: “Declarando FUNDADA LA DEMANDA”

III.- ESPECIAL PROCEDENCIA

El artículo 40, del TUO de la Ley 27584 – Ley que regula el Proceso Contencioso Administrativo – indica que “Son especialmente procedentes en el proceso contencioso administrativo la medidas cautelares de innovar y de no innovar.” De este manera, la medida cautelar de innovar que se presenta no es excepcional en su otorgamiento.

IV.- COMPETENCIA

El art. 615 del Código Procesal Civil indica “El pedido cautelar se solicita y ejecuta en cuerda separada ante el Juez de la demanda […]”.  Por lo que solicitamos se dicte medida cautelar al juez que conoció de la demanda en primera instancia a través de cuaderno cautelar separado.

V.- COPIA CERTIFICADA DE LOS ACTUADOS PERTINENTES

Conforme al artículo 615 del Código Procesal Civil “Es procedente el pedido de medida cautelar de quien ha obtenido sentencia favorable, aunque fuera impugnada. […], con copia certificada de los actuados pertinentes […].”

Por lo que en copia certificada y como actuado pertinente anexamos lo siguiente: Sentencia que declara fundada la demanda.

VI.- REQUISITOS NO OBLIGADOS A CUMPLIR

Conforme al artículo 615 del Código Procesal Civil “Es procedente el pedido de medida cautelar de quien ha obtenido sentencia favorable, aunque fuera impugnada. […], sin que sea preciso cumplir los requisitos exigidos en los incisos 1 y 4 del artículo 610.”

El Artículo 610, incisos 1 y 4, del Código Procesal Civil indica que “El que pide la medida debe: 1.- Exponer los fundamentos de su pretensión cautelar. […] 4.- Ofrecer contracautela.”

Conforme a esto y al haber obtenido una sentencia fundada no se indicará la verosimilitud del derecho, ni tampoco se ofrecerá contracautela.

VII.- FORMA DE LA MEDIDA CAUTELAR

Conforme al artículo 610, inciso 2, del CPC se señala como forma de medida cautelar la de medida cautelar de innovar prevista en el Artículo  682 del CPC que indica “Ante la inminencia de un perjuicio irreparable, puede el Juez dictar medidas destinadas a reponer un estado de hecho o de derecho cuya alteración vaya a ser o es el sustento de la demanda. Esta medida es excepcional por lo que sólo se concederá cuando no resulte aplicable otra prevista en la ley.” En el presente caso, el demandante vino ostentando la bonificación diferencial mientras ostentó cargos de responsabilidad directiva, siendo que al culminarlos se dejó de pagar esta bonificación pese a que se había generado un derecho permanente.

VIII.- BIENES SOBRE LOS QUE RECAE LA MEDIDA CAUTELAR

Conforme al artículo 610, inciso 3, del CPC se señala como bien sobre el que recaerá la medida cautelar la remuneración mensual que se me paga por el empleador.

IX.- MONTO DE LA AFECTACIÓN

Conforme al artículo 610, inciso 3, del CPC, al no referirse la presente medida cautelar a un embargo, no se indica monto de afectación.

X.- DESIGNACIÓN DE ÓRGANO DE AUXILIO JUDICIAL

EL GERENTE CENTRAL DE RECURSOS HUMANOS […], quien es el encargado de disponer el pago de la bonificación diferencial, por lo que pido se oficie en […].

XI.- PELIGRO EN LA DEMORA

Siendo que en este tipo de medidas no es necesario acreditar la verosimilitud del derecho, procedemos a fundamentar la necesidad de otorgamiento de la medida cautelar al demandante:

1.- Como se indicó el demandante venía percibiendo la bonificación diferencial, hasta que culminó el último cargo ostentado que conforme al cuadro que está en la sentencia se ejerció hasta el 10 de agosto del 2007, a partir de esta fecha deja de percibir la bonificación pese a que su percepción se hizo permanente.

2.- Es por esta razón que se pide una medida cautelar de innovar para que se restablezca el pago de la bonificación diferencial que me correspondía.

3.- Señor Juez, revisada mi boleta de pago de junio del 2015, se verifica un descuento por mandato judicial bajo el rubro JUD/DEV 1, en la suma de S/. 2, 200.43, por lo tanto a la fecha, en atención a este descuento judicial y a los descuentos por ley, percibo el monto dinerario de S/. 2, 114.14.

4.- Esta situación acontece, mensualmente, como se podrá verificar de todas las boletas de pago que adjunto a la presente medida cautelar.

5.- Estos descuentos son en mérito a un proceso judicial Expediente 2003-810-04-0101-J-F-020, en este proceso se otorga vía medida cautelar una asignación anticipada hasta el 51% del total de las remuneraciones que por todo concepto percibe el demandado.

6.- Ahora, bien con el monto de S/. 2, 114.14, pago una deuda con el SCOTIABANK, esto a partir del 14 de abril del 2015, como se verificará del anexo, pago una cuota mensual de S/ 585.04, por un crédito ascendente a la suma de S/ 24 000.00, crédito que terminaré de pagar el 14 de marzo del 2020. Si estos S/ 585.04, los restamos a los S/. 2, 114.14, nos da una suma de S/ 1, 529.1

7.- Sr. Juez, en mi caso soy servidor público, divorciado, con el pago de una asignación anticipada por alimentos, con tres hijos, situación que hace que no tenga un apoyo de familia (esposa) que me ayude a solventar los gastos, y de concederse la medida cautelar, podría solventar de mejor manera los gastos que se me han generado sin perjudicar mi calidad de vida.

8.- Dentro de este contexto, consideramos por existir peligro en la demora y perjuicio que se viene ocasionando al demandante, corresponde se dicte medida cautelar.

XII.- MEDIOS PROBATORIOS QUE ACREDITAN EL PELIGRO EN LA DEMORA

1.- Copia fedateada de las boletas de pago del solicitante, donde se puede verificar que existe un descuento JUD/DEV 1, ascendente a la suma de S/ 2, 200.43.

2.- Copia de la Resolución Judicial 04 recaída en el Expediente 2003-810-04-0101, que acredita el motivo por el cual se realiza el descuento JUD/DEV 1.

3.- Copia de SCOTIABANK que acredita el pago mensual de S/. 582.04 respecto de un crédito ascendente a S/. 24 000.00, que declaro bajo juramento sirve para costear el estudio de mis hijos en la Ciudad de Lima 

XIII.- ANEXOS

1-A Copia de mi Documento Nacional de Identidad

1-B Copia fedateada de las boletas de pago del solicitante.

1-C Copia de la Resolución Judicial 04 recaída en el Expediente 2003-710-04-0101.

1-D Copia de SCOTIABANK que acredita el pago mensual de S/. 582.04 respecto de un crédito ascendente a S/. 24 000.00

1-E Copia de los actuados pertinentes como copias certificadas de la sentencia que declara fundada la demanda.

POR LO EXPUESTO:

A UD. Pido conceder la medida cautelar solicitada.

Arequipa, 27 de agosto del 2015.

(firma del solicitante, firma de abogado, no es necesario legalizar firma para contracautela)